因为涉及的对象大多数为没有生活来源的老年人和特殊困难群体，从人性化执法的角度出发，我们在当事人写了书面保证，所在单位社区出具证明以后，大多从轻教育处理，但由此也导致部分人员重蹈覆辙。

三轮车违法载人的，我们要推行第一次教育建档，第二次训诫领人，第三次罚款拘留这个递进式的措施，通过严管严治遏制乱象。

近期将结合电动车的登记备案上牌，加大对无牌无证电动车的整治力度，力争在两个月内，有效的解决这个问题。

我们城管部门主要是负责主城区临街建筑物、构筑物以及户外场地等，户外广告的设置规划和监督管理，片中所反映的这些车身的广告，目前在法律法规上面，对于城管部门的职责没有明确。

市城管执法局局长 石玉芹：

我们城管部门将绝对的站在创城第一线，发挥主力军作用，该我们主动担当的我们绝不推责，不计条件的来全面落实来进行推进，同时需要我们积极配合的我们将同有关部门一起来进行联合的整治。

客运车辆长期占道揽客，现在如何整改？

遇到出租车拒载不打表，服务不到位，这些情况除了市民投诉交管部门，你们能不能把监管工作做在前面？

华中科技大学教授、博士生导师

王   溥

有几点感受和大家分享一下。

第一个是充分感受到钟祥市委市政府、钟祥市人民对创建全国文明城市的决心之巨大。电视问政是一种新的载体，主要便于社情的传递，社会的沟通和舆论监督。把电视问政直播载入文明创建的过程中，足以体现我们的决心和勇气，值得为钟祥点赞。

第二个感受，四个短片曝光的问题，都是发生在我们身边，看起来微不足道的一些小事，更可能是大家习以为常的小事，但是这些小事有一个非常鲜明的共同点，归结为一个字，这个字就是乱。如果从人性的角度来说，我们刚才看的短片里面很多行为，其实它就是一种恶，它带来的不仅是有碍观瞻、形象受损，更重要的是直观的反映出这个地方没有规则、没有素养，没人管事、没人敢管。

这些小问题看起来可能是一些个人的素质的问题，但实际上它充分暴露出了一个地方的形象问题，暴露出地方的人民生活和发展的软环境问题，更暴露出这个地方的思想作风问题。它不仅跟我们文明城市创建的具体考核指标相冲突，跟大家对宜居宜业的美好生活追求不符合，更跟我们钟祥作为湖北省唯一的县级国家历史文化名城应有的气质、品相不相匹配。

第三个感受，电视问政电视问政，它的核心是什么？它的核心是问责，是对“慵懒散慢拖瞒”亮剑。今天台上的表现就是对钟祥市全市人民的郑重承诺，是对全社会的公开承诺，不能让这些承诺成为口头支票，不能让这些乱象卷土重来，更不能让今天晚上的问政成为一场表演秀。

第四个感受，常言道，知微可见著，以小可见大。应该说30年前，我们是领跑者，这些年我们的发展与横向对比，从领跑者变成了跟跑者，究竟是什么原因呢？从今天短片曝光的具体问题里面，我好像找到了一部分答案，就是这些客观存在的问题，它是环境问题，是文明问题，但是我觉得它更能反映出钟祥在“破除‘官本位’、发展大突围”大讨论中存在亟待解决的深层次问题，是需要触及灵魂深入思考的根本性问题。

如果我们对这些问题和背后的原因不进行深刻的反思，思想上不能产生真正的触动，不能根治“官本位”的根子，行动上不能发生实实在在的改变，不敢硬碰硬、面对面，钟祥不从历史的“荣光”中苏醒过来，再不抓住新的历史机遇，我想我们可能会真的愧对这片土地，钟祥人民不会满意，我想钟祥市委也不会答应。我期待着这个电视问政这档节目变成一个品牌栏目，变成我们“破除‘官本位’、发展大突围”大讨论的一个重要助力器。

重磅评语：

1、可能还有人会说，这些“乱”在有些时候给大家提供了便利，但是我想说，这只能说在某些时候为极个别人提供了便利，但缺点是给我们更多的市民带来了不便，

2、那我就想问，为什么这些长期呈现在我们眼皮底下的 “乱哄哄”，我们有关部门一直就视而不见？过去有些部门看到了，但为什么久拖不治？

3、如果就片中暴露的问题本身来说，今天这个分之高是出乎我想象的，如果我们的分数都这么高，那我们还会存在那么多问题吗？

4、电视问政要的效果就是雷厉风行，要针对具体的问题迅速解决。

5、在为民服务时，当聋子、扮瞎子、装傻子，优化环境的时候躺平无为，互相推诿踢皮球。推动发展的时候，不想干事，不想担责，不想出力。

6、履职不到位，问责遗漏谁？在其位就要谋其事。

7、问政只是一种手段，目的还是为了我们的发展。

8、我们只有敢于硬碰硬、面对面、实打实，才能换来钟祥又一个灿烂的未来。